Справа № 635/1321/13-к
Номер провадження 1-кс/635/88/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2013 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Герасименко І.О., за участі прокурора Гладкоскок С.А, слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадження № 42013220430000006 від 08.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, а саме до бухгалтерських та інших документів з фінансово-господарчої діяльності за період з 01.01.2009 по 31.12.2011 рік, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ Скловолокно (код ЄДРПОУ 34445771).
Слідчий зазначає, що згідно акту Харківської обєднаної Державної податкової інспекції Державної податкової служби України № 389/234/34445771 від 24.02.2012 року Про результати планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Скловолокно (код ЄДРПОУ 34445771) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 по 31.12.2011, було встановлено, що посадові особи ТОВ Скловолокно порушили вимоги п.п. 7.4.5., 7.4 ст. Закону України Про податок на додану вартість, п.198.3, п.198.6 ст. 198 та розділу V Податкового Кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість за період з 01.01.2009 по 31.12.2011 року на загальну суму 39 370 гривень, а також п.п. 525 п.5.2 п.5.9 ст. 5 п.п. 11.3.1 п.11.3 ст. 11 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, п.п. 139.1.3 п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 138 441 гривну. В ході кримінального провадження було встановлено, що ТОВ Скловолокно має у володінні первинні бухгалтерські та інші документи з фінансово-господарчої діяльності за період з 01.01.2009 по 31.12.2011 року.
Вислухавши пояснення слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, прокурора, суд знаходить клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В провадженні слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013220430000006 від 08.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 191 КК України.
Відповідно витягу з зазначеного кримінального провадження, посадові особи ТОВ Ю Бі Сі Сервіс, у порушення п.п. 7.2.3, 7.2, п.п. 7.4.1., 7.4. ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість безпідставно віднесли до складу податкового кредиту податкові накладні, отримані від МПП Промтехресурс у грудні 2010 року на загальну суму 208 гривень, чим скоїли замах на заволодіння коштами державного бюджету на зазначену суму.
З урахуванням положень спрямованості слідчих дій на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні, передбачених ст. 223 КПК України, сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підставв вважати, що відшукуванні документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі та документи знаходяться у вказаному в клопотанні приміщенні ТОВ Скловолокно.
Крім того, як вбачається з подання та доданих до нього матеріалів, відсутні підстави вважати, що фінансово-господарська, бухгалтерська документація, документи строгої звітності, печаті та штампи юридичних осіб, окрім ТОВ Ю Бі Сі Сервіс, які сторона кримінального провадження має намір відшукати та вилучати, мають відношення до вищевказаного кримінального провадження.
При таких обставинах суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадження № 42013220430000006 від 08.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 191 КК України, а саме - до первинних бухгалтерських та інших документів з фінансово-господарчої діяльності ТОВ Скловолокно за період з 01.01.2009 по 31.12.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадження № 42013220430000006 від 08.01.2013 року, а саме - до первинних бухгалтерських та інших документів з фінансово-господарчої діяльності ТОВ Скловолокно за період з 01.01.2009 по 31.12.2011 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.Ю.Полєхін
The court decision No. 48282467, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 635/1321/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: