Справа №621/1809/15-п
Провадження№ 3/621/362/15
П О С Т А Н О В А
12 серпня 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській
області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Зміїв Харківської області, громадянки
України, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,яка не працює, яка зареєстрована за адресою:Івано-Франківська
область, Надвірнянський район, с. Ланчин, вул. Прикарпатська, 5, яка фактично проживає
за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Зелена, 3,
за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 не виконує належним чином свої обовязки по вихованню своєї
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого остання
18.07.2015 року о 21 годині в м. Зміїв Харківської області по вул. Мічуріна курила цигарку.
При розгляді адміністративного матеріалу особа, яка притягується
до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, свою провинну у скоєні
правопорушення визнала повністю, щиро покаялася.
Провинна ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 791705 від 20.07.2015 року,
з якого вбачається, що ОСОБА_2 свою провинну у скоєнні правопорушення
визнала повністю, зобовязався посилити контроль за дочкою;
- поясненням ОСОБА_3 від 18.07.2015 року;
- поясненням ОСОБА_2 від 18.07.2015 року;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, в якому графі «батьки» матірю останньої
значиться ОСОБА_2 ;
Аналізуючи вищевказані обставини, прихожу до висновку про те, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 184 ч. 3 КУпАП, а саме, ознаки ухилення ОСОБА_2 від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої
дитини, внаслідок чого її неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
будучи неповнолітньою у віці чотирнадцяти років, вчинила правопорушення,
відповідальність за яке передбачено КУпАП.
Враховуючи обставини справи, відомості про особу правопорушника, вважаю на
необхідне накласти на ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді
мінімального грошового стягнення (штрафу) у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі
0,03 розміру мінімальної заробітної плати
На підставі викладеного,
керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі
51 гр. (пятдесят одної гр.), які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31118106700227,
одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк
отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір
в розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість гр. 54 коп.)., які перерахувати на розрахунковий
рахунок № 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області,
код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської
служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
The court decision No. 48281173, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 621/1809/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: