У Х В А Л А
Справа №348/818/14-ц
28 квітня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді Вінтоняк М.Б.
З участю секретаря Скоблей О.В.
Представника позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства Надвірнянський житловик до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Надвірнянський житловик звернулося з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території .
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк в заставі якого перебуває квартира АДРЕСА_1 .
Суд , вважає, що по справі слід залучити в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк
У відповідності із ст.. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача ,не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем,якщо позов пред*явлено не до тієї особи,яка має відповідати за позовом ,або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст.ст.33 ЦПК України,суд ,
УХВАЛИВ:
По справі за позовом Комунального підприємства Надвірнянський житловик до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території залучити в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Вінтоняк М.Б.
The court decision No. 48273673, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 348/818/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: