Справа № 344/6298/14-ц
Провадження № 2/344/2957/14
У Х В А Л А
08 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої суддіБабій О.М.,
секретаряСивухіної Ю.Ю.,
за участі позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2014 року сторонам надано строк для примирення, провадження у справі зупинено.
Позивачка в судовому засіданні просила суд продовжити строк примирення на три місяці.
Відповідач проти додаткового терміну на примирення не заперечив.
Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч. 5 ст. 191 Цивільно-процесуального кодексу України в справі про розірвання шлюбу суд може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 7 ч. 1. ст. 201 Цивільно-процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що сторонам слід продовжити строк для примирення на 3 місяці.
Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 191, 201 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення на три місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБабій О.М.
The court decision No. 48273049, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 344/6298/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: