Court ruling № 4826980, 01.10.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1773/09

У Х В А Л А

01 жовтня 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Новоіванівської сільської ради Лозівського району, Харківської області, органу опіки та піклування Лозівської районної ради про визнання втаритившими право користування житловим приміщенням в зв’язку з відсутністю в ньому понад шести місяців, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третіх осіб: Новоіванівської сільської ради Лозівського району, Харківської області, органу опіки та піклування Лозівської районної ради про визнання втаритившими право користування житловим приміщенням в зв’язку з відсутністю в ньому понад шести місяців, посилаючись на те, що вона є власником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 8 грудня 2003 року. 30 вересня 2004 року вона зареєструвала в даному будинку відповідачку по справі та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, але відповідачка з моменту реєстрації та до теперішнього часу в спірному домоволодінні не проживає, житлом не користується, а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В зв’язку з чим просить визнати відповідачку та її неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 в зв’язку з відсутністю в ньому понад шести місяців.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не в повному обсязі, а саме в розмірі 7 гривень 50 копійок, замість 37 гривень та перераховані не на той рахунок (р/р 31211259700349 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134414).

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Новоіванівської сільської ради Лозівського району, Харківської області, органу опіки та піклування Лозівської районної ради про визнання втаритившими право користування житловим приміщенням в зв’язку з відсутністю в ньому понад шести місяців залишити без руху, надавши позивачу строк до 13 жовтня 2009 року для усунення недоліків позовної заяви, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова