ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" серпня 2015 р. Справа № 907/11/15
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП „Гофротара-Закарпаття” б/н та б/д (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/10909/15 від 07.08.2015р.), с. Павшино, Мукачівський район, про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 24.03.2015р. по справі № 907/11/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Понінківська картонно-паперова фабрика”, смт. Понінка, Полонський район, Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальностю ВТП „Гофротара-Закарпаття”, с. Павшино, Мукачівський район
про стягнення загальної суми 454 119,46грн. (в тому числі сума 308 543,16грн. – основний борг, сума 56 418,15грн. – інфляційні втрати, сума 28 464,93грн. – три проценти річних та сума 60 693,22грн. – нарахована пеня).
Керуючись ст. ст. 4, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 20.08.2015р. на 10:30 год. за київським часом.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
3. Зобов”язати додатково заявника (боржника) подати суду:
- засвідчені копії з доказових матеріалів на які є посилання у заяві щодо наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим;
- при наявності, засвідчені копії з постанови про відкриття виконавчого провадження та з інших документів такого виконавчого провадження ;
- при наявності, доказові матеріали у підтвердження здійснених дій щодо часткового погашення наявної перед позивачем заборгованості.
4. Зобов”язати стягувача подати суду:
- при наявності, викладення своєї письмово – обґрунтованої позиції щодо обставин, зазначених заявником у заяві б/н та б/д (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/10909/15 від 07.08.2015р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 24.03.2015р. по справі № 907/11/15. Явка уповноважених представників заявника (боржника) та стягувача у судове засідання, на власний розсуд.
Неявка уповноважених представників заявника (боржника) та стягувача у судове засідання, при наявності такого бажання та не подання наявних витребуваних судом матеріалів, не є перешкодою для розгляду судом заяви по суті за наявними у справі матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - заявнику (боржнику) та стягувачу.
Суддя В. І. Карпинець
The court decision No. 48263228, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/11/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: