ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
11.08.2015р. Справа № 905/368/15
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, м. Київ
до відповідача: Малого приватного виробниче-впроваджувальне підприємство "Гермес", м.Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 17 704 492,10грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Подлозний А.Ю.- за довіреністю.
від відповідача - Савєльєва Н.Л. - за довіреністю.
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного виробниче-впроваджувальне підприємство "Гермес", м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 17 704 492,10грн.
Представниками сторін 11.08.2015р. у судовому засіданні подано клопотання щодо продовження строку розгляду справи №905/368/15 на 15 днів.
Відповідно до вимог передбачених ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги, що для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись вимогами передбаченими статтями 22, 69, 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 29.08.15.
Суддя С.В. Тоцький
<
The court decision No. 48263165, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/368/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: