ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.15р. Справа № 904/5231/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю " Фудєксім", с. Зарічне, Рі
про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування в розмірі 23 953 грн. 43 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №131-К-Н-О від 16.01.2015 року
від відповідача-1: не зявився
від відповідача-2: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Відповідачів 1,2 заборгованість в розмірі 323 953 грн. 43 коп.., з яких: 12 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 6 837 грн. 24 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3 707 грн. 67 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1408 грн. 52 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача-2 зобовязання встановленого умовами договору банківського обслуговування від18.05.2011 року. Вимоги щодо солідарної відповідальності Відповідача-1 обґрунтовані тим, що за умов укладеного між Позивачем та Відповідачем-1 договору поруки №30617СNNN11S0G8 від 11.11.2013 року, останній взяв на себе зобовязання у випадку невиконання Відповідачем-2 свого обовязку, передбаченого договором банківського обслуговування відповідати перед Позивачем.
Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. 12.08.2015 року подав до господарського суду лопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідачі-1, 2 в судове засідання не з'явились, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли. Витребувані судом документи не надали.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 01.09.2015 року.
Відкласти розгляд справи на 31.08.2015 року 10 год. 15 хв., каб. №3-408 (43) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання надати:
Позивачу - письмові пояснення стосовно часткового погашення Відповідачем-2 заборгованості в розмірі 110 грн. 00 коп.
Відповідачам-1,2 - відзив на позов, документи, що посвідчують їх правовий статус (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48263143, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/5231/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: