Справа № 820/7928/15
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 серпня 2015 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентарізації", в якому просить суд: визнати протиправними дії державного реєстратора комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" щодо реєстрації права власності на ім'я ОСОБА_2 на під'їзну залізничну колію №1, довжиною 257,62 м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та всі інші дії, які пов'язані із цією реєстрацією з моменту їх вчинення; скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" щодо реєстрації права власності на ім'я ОСОБА_2 на під'їзну залізничну колію №1, довжиною 257,62 м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати його нечинним з моменту прийняття; визнати недійсною реєстрацію з моменту її вчинення реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_2 на під'їзну залізничну колію №1, довжиною 257,62 м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
07 серпня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Причин неприйняття відклику позовної заяви у суду немає.
З урахуванням наведеного, клопотання позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, п.2 ч.4 ст. 160, 165, ч.3 ст.ст.186, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" про визнання дій незаконними - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук`яненко М.О.
The court decision No. 48248916, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 820/7928/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: