Court ruling № 48248914, 06.08.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 серпня 2015 р. р. Справа № 820/7572/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Зінченка А.В.,

при секретарі - Алавердян Е.А.

за участі представників сторін:

позивача - Шматько Т.М.

відповідача - Юсупової М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УТД «Альянс» до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м, Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «УТД «Альянс», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м, Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в якому прохав суд визнати протиправними дії перевіряючих щодо внесення до Автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» та інших електронних баз даних податкового органу інформацію на підставі Акту від 03.07.2014 року за № 425/20-33-22-03-07/38880244 «Про неможливість проведення зустрічної звірки підприємства щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків контрагентами - ТОВ «Уманьпиво», ПРАТ «Ровеньківський пивоварний завод», ПАТ «ПБК «Радомишль», ТОВ «Золотий орлан», фізична особа ОСОБА_3 та контрагентами - покупцями», а також зобовьязати відповідача вилучити з Автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» та інших електронних баз даних податкового органу інформацію на підставі Акту від 03.07.2014 року за № 425/20-33-22-03-07/38880244 «Про неможливість проведення зустрічної звірки підприємства щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків контрагентами - ТОВ «Уманьпиво», ПРАТ «Ровеньківський пивоварний завод», ПАТ «ПБК «Радомишль», ТОВ «Золотий орлан», фізична особа ОСОБА_3 та контрагентами - покупцями».

Судом в судовому засіданні було встановлено, що зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Статтею 99 КАС України передбачені строки такого звернення до адміністративного суду, а саме: у ч.2 зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до положення ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Представником позивача було зазначене в судовому засіданні, що про порушення своїх прав підприємство дізналось в серпні 2014 року після отримання акту. А з позовом до суду звернулось лише 28 липня 2015 року.

Оскільки позивачем не надано заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, то суд має правові підстави для залишення без розгляду зазначеного адміністративного позову, як поданого за межами строків, установлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями ст. ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «УТД «Альянс» до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м, Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 11 серпня 2015 року.

Суддя Зінченко А.В.