ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
05 серпня 2015 р. Справа № 804/8085/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЮхно І. В. при секретаріГончаровій В.Г за участю: представника відповідача Халеміна М.Б розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Приватного акціонерного товариства «Дніпрометиз» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/8085/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Приватного акціонерного товариства «Дніпрометиз» про стягнення заборгованості до 09.09.2015 року до 11:00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.
Повний текст ухвали буде виготовлений 06.08.2015 року.
.
Суддя І.В. Юхно
The court decision No. 48246545, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/8085/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: