СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 серпня 2009 року Справа № 2-н-110/09
Суддя Скадовського районного суду Василенко В.В., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного договору №DNH4KР11601378 від 20 березня 2006 року ОСОБА_1 , отримав кредит у розмірі 6152,90 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 20 березня 2008 року. У зв’язку з порушенням позичальником умов укладеного договору боржник станом на 28 квітня 2009 року має заборгованість -25783,66 грн, яка складається з наступного: 6152,90 грн заборгованість за кредитом; 10564,42 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 7362,36 - пеня на несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 1203,98 грн – штраф (процента складова).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст.95-96,103 ЦПК України span>
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.№50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 25783 (двадцять п’ять тисяч сімсот вісімдесят три) грн 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.№50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО №305299 витрати на інф.-техн. забезпечення розгляду справ у розмірі 15,00 грн та судовий збір 106,07 грн
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Василенко
The court decision No. 4824627, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-110/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: