Справа № 525/1380/13-ц
Провадження №2/525/371/2013
У Х В А Л А
18.11.2013 року сел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Лисенко Н.В., провівши в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся 29 жовтня 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 8 листопада 2013 року було відкрито провадження по справі.
В попереднє судове засідання 18 листопада 2013 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився, але представник позивача ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, в якій вказувала, що ПАТ КБ Приватбанк позов підтримує в повному обсязі та просила справу розглядати у відсутність їхнього представника.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити на 10 годин 30 хвилин 27 листопада 2013 року.
2. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання.
3. Зобовязати представника позивача ПАТ КБ Приватбанк надати суду розрахунок пені по договору №б/н від 17 червня 2008 року за один рік ( з часу подання позову і до 9 жовтня 2013 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48226250, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 525/1380/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: