Справа № 525/1217/13-ц
Провадження №2/525/324/2013
У Х В А Л А
14.10.2013 року сел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Лисенко Н.В провів попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач ПАТ Дельта Банк звернувся 24 вересня 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 4 жовтня 2013 року було відкрито провадження по справі.
В попереднє судове засідання 14 жовтня 2013 року представник позивача ПАТ Дельта Банк не зявився, але представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, в якій вказував, що ПАТ Дельта Банк позов підтримує в повному обсязі та просив справу розглядати у відсутність їхнього представника.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.197, 130, 156 ЦПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити на 7 листопада 2013 року на 13 год.
2. Направити сторонам судові повістку про виклик в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
Копія вірна Голова суду Секретар
The court decision No. 48226243, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 525/1217/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: