Справа № 1021/2347/12 Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л.М. Провадження № 22-ц/780/1456/13 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я.С.Категорія 44 21.03.2013
РІШЕННЯ
Іменем України
21 березня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого: Волохова Л.А.,
суддів: Мельника Я.С., Матвієнко Ю.О.,
за участю секретаря Баліна П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 11 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Управління Держкомзему у Рокитнянському районі Київської області про скасування державної реєстрації державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на потребу додаткового часу для складання повного судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 11 січня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення.
В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Управління Держкомзему у Рокитнянському районі Київської області про скасування державної реєстрації державних актів на право приватної власності на земельні ділянки відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 48224939, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1021/2347/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: