Справа № 2-3094/12 Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О. Провадження № 22-ц/780/1258/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 28.01.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА
28 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ ВТБ Банкпро поділ спільного сумісного майна, набутого за час проживання сім'єю без реєстрації шлюбу та майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 17 грудня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.
Відповідно до вимог п. 1.1, 1.8ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 1526 грн. 50 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Крім того апелянтом порушено вимоги ч.5 ст. 295 ЦПК.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору розмірі 1 526 грн. 50 коп. на належний розрахунковий рахунок, а також додання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 48224739, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3094/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: