Court ruling № 48224548, 31.10.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
31.10.2012
Case No.
22-ц-6127/12
Document №
48224548
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № Провадження №22-ц-6127/12 22-ц/1090/8633/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія4Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_231.10.2012

УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вишеньківської сільської ради про визнання права власності на самочинні побудови,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2010 року позов ОСОБА_4 до Вишеньківської сільської ради про визнання права власності на самочинні побудови задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, пропустивши строк апеляційного оскарження та не подав заяву про поновлення пропущеного строку.

Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не був залучений до участі у справі. 19 жовтня 2012 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2010 року. В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, ОСОБА_3 сплатив судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п.п. 1.1, 1.8 ч.2 ст.4 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1609,50 грн. Тобто апелянту необхідно доплатити 909,50 грн.

Сплата судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: ГУДКУ у К/о. (Київ обл. /м.Київ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: 22030001; судовий збір, код 02892020, пункт 1.8.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для звернення з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку та подачі документу, що підтверджуєсплату судового збору в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2010 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48224548 ?

Документ № 48224548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48224548 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48224548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48224548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48224548, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 48224548, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48224548 refers to case No. 22-ц-6127/12

This decision relates to case No. 22-ц-6127/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48224547
Next document : 48224554