Справа №295/4485/15-ц
Категорія 23
2/295/1705/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі :
головуючого судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі Говорадло А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідачі проживають по проїзду ОСОБА_3 6, кв. 18 в м.Житомирі та є споживачами природного газу для опалення плити. Зобовязання щодо внесення плати за надані послуги з газопостачання відповідачі не виконують, внаслідок чого станом на 01.03.2015 року утворилася заборгованість в сумі 1673,74 грн., яку позивач просить стягнути в солідарному порядку.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідачі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами природного газу.
Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку, станом на 01.03.2015 року у звязку із несплатою за споживання природного газу по проїзду ОСОБА_3 6, кв.18 в м.Житомирі, де проживають відповідачі, утворилася заборгованість в сумі 1673,74 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до п.19 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246 припинення газопостачання не звільняє споживача від обовязку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.
Суд погоджується із наданим розрахунком, вважає його таким, що проведений відповідно до норм чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 17, 19, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1 673 (одну тисячу шістсот сімдесят три) грн. 74 коп. станом на 01.03.2015 року.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» (р/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код 03344071) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., тобто по 121 грн. 80 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов
The court decision No. 48219833, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 295/4485/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: