ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" серпня 2015 р.Справа № 915/619/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Шевченко В. В.
судді: Діброва Г.І., Лисенко В.А.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
на рішення господарського суду Миколаївської області
від 26 травня 2015 року
у справі №915/619/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
до фермерське господарство "Едельвейс-2007"
про стягнення 552.399 грн. 53 коп.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1.Відновити товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 р. у справі № 915/619/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 вересня 2015 р. о 14:30.
4.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Діброва Г.І.
Лисенко В.А.
The court decision No. 48217889, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/619/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: