Court ruling № 48217577, 11.08.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"11" серпня 2015 р. Справа № 14/177-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Пащенко Віталія Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстроймонтаж-02",

м. Херсон

до: Державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство",

м. Цюрупинськ Херсонської області

про спонукання до вчинення певних дій та стягнення 136510 грн. 26 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.08.2011 року в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстроймонтаж-02" на користь Державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство" 4140грн.00коп. витрат на оплату судової будівельно-технічної експертизи.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 року апеляційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Херсонської області від 19.08.2011 року скасовано частково, викладено резолютивну часту рішення в наступній редакції:

"Позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстроймонтаж-02" 136 510 грн. 39 коп., 1365 грн. 10 коп. витрат по сплаті державного мита за подання позову, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, 682 грн. 55 коп. - витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено."

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду, 28.11.2011 року видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.01.2012 року касаційну скаргу ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 року залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.04.2012 року надано розстрочку виконання рішення по справі №14/177-ПН-09 від 19.08.2011р. про стягнення з відповідача суми боргу, починаючи з 10.04.2012р. по червень 2012р.

Фізична особа-підприємець Пащенко Віталій Олександрович звернувся до господарського суду Херсонської області з заявою від 05.08.2015 року, якою просить замінити сторони виконавчого провадження ВП № 41252403, що знаходиться на виконанні ВДВС Цюрупинського РУЮ з примусового виконання наказу господарського суду Херсонської області № 14/177-ПН-09 від 28.11.2011 року про стягнення з Державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство" код ЄДРПОУ - 00993194, м. Цюрупинськ, вул. Комунарів 80, р/р 2600210413 в ХОД ВАТ "РБ Аваль" МФО 352093 (ДП "Цюрупинське ЛМГ") на користь ТОВ "Спецстроймонтаж-02", м. Херсон, вул. 9 січня, буд. 49 кв. 104 ЄДРПОУ 30667002, р/р 26003870971451 в АКБ "Укрсоцбанк" МФО 352015 боргу у розмірі 138794 грн. 04 коп., замінивши сторону виконавчого провадження - стягувача на фізичну особу-підприємця Пащенко Віталія Олександровича, ІПН 3350909037, 73000 Херсонська область, м. Херсон, вул. 40 років Жовтня 120, квартира 93,94, р/р 26003010021069 в А-Банк, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080.

Розглянувши заяву суд дійшов до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

22 листопада 2014 року між ТОВ "Спецстроймонтаж-02" (далі - Первісний кредитор) та ФОП Пащенко Віталієм Олександровичем (далі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за наказами, що знаходяться на примусовому виконання ВДВС Цюрупинського РУЮ, про стягнення з ДП "Цюрупинське ЛМГ" (надалі-Боржника) на користь ТОВ "Спецстроймонтаж-02" боргу за виконані роботи згідно договору підряду № 1/1 від 28.02.2008 року та судових витрат:

- № 14/176-09 від 10.11.2011 року господарського суду Херсонської області про стягнення з ДП "Цюрупинське ЛМГ" на користь ТОВ "Спецстроймонтаж-02" залишка боргу 278 218 грн. 75 коп. за виконані роботи згідно договору підряду № 1/1 від 28.02.2008 року та судових витрат;

- № 14/177-ПН-09 від 28.11.2011 року господарського суду Херсонської області про стягнення з ДП "Цюрупинське ЛМГ" на користь ТОВ "Спецстроймонтаж-02" 136 510 грн. 39 коп. боргу за виконані роботи згідно договору підряду № 1/1 від 28.02.2008 та судових витрат у розмірі 2 283 грн. 65 коп., загалом 138 794 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Оскільки за Договором про відступлення права вимоги від 22 листопада 2014 року Первісний кредитор (позивач, стягувач) передав Новому кредитору (ФОП Пащенко Віталію Олександровичу) право вимоги, що належало йому на підставі наказу господарського суду Херсонської області № 14/177-ПН-09 від 28.11.2011 року, суд здійснює заміну стягувача у даній справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстроймонтаж-02" на Фізичну особу - підприємця Пащенко Віталія Олександровича.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд.

у х в а л и в:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Пащенко Віталія Олександровича про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача у справі № 14/177-ПН-09 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстроймонтаж-02" (73025, м. Херсон, вул. 9 січня, буд. 49 кв. 104, ЄДРПОУ 30667002, р/р 26003870971451 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015) на фізичну особу-підприємця Пащенко Віталія Олександровича (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, буд. 120, квартира 93,94, ІПН 3350909037, р/р 26003010021069 в А-Банк, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080).

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.М. Немченко