Court ruling № 48216596, 26.04.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/3070/11

Суддя господарського суду Жигалкін І.П. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3070/11 від 22.04.11) Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до 1. Дзержинського районного відділення Харківської міської спілки ветеранів Афганістану, м. Харків

2. Харківського обласного відділення ВСА, м. Харків

3. Харківської міської ради, м. Харків

про витребування документів

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що їх подано з порушенням ч. 1 ст. 56 ГПК України надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає та п. 3-1 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок одержувача - Управління Державного Казначейства у м. Харкові ГУДКУ у Харківській обл., код одержувача - 24134490, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській обл., МФО банку одержувача - 851011, номер рахунку - 31219264700002, призначення платежу: *; код ЄДРПОУ платника; 22050003; 264 оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).

Тобто Позивачем не було направлено на адреси відповідачів відповідно до платіжного доручення № 64 від 22.04.2011 року було сплачено на інший номер рахунку, що не є належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до положень п.п. 6, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів: надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

Керуючись 56, 57, п.п. 6, 10 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 10 (десяти) аркушах, у тому числі оригінали: платіжного доручення № 63 від 22.04.2011 р. про сплату державного мита, платіжного доручення № 64 від 22.04.2011 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Жигалкін І.П.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).