Справа № 438/574/14 Головуючий у 1 інстанції: Посисень Л.М.
Провадження № 22-ц/783/3417/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
17 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Тропак О.В.,
суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.
заслухавши доповідь судді - доповідача Тропак О.В. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 13 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Бориславського відділення електропостачання до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-
в с т а н о в и л а :
Суддею-доповідачем проведено у відповідності з вимогами ст. 301 ЦПК України підготовчі дії по забезпеченню апеляційного розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по справі закінчити.
Розгляд справи призначити на " 14" травня 2015 р. на 11 год. 00 хв., у залі судових засідань Апеляційного суду Львівської області, про що повідомити сторони, інших осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий Тропак О.В.
Судді: Приколота Т.І.
Федоришин А.В.
The court decision No. 48212421, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 438/574/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: