Справа № 1304/7420/12 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський О.М.
Провадження № 22-ц/783/3314/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
06 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішення суду першої інстанції оскаржив відповідач ОСОБА_2.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не представив оригінал документа про сплату судового збору на рішення суду, що не відповідає вимогам п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", такий справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відтак апелянту слід представити оригінал документа про сплату судового збору, який за двома вимогами майнового характеру повинен становити- 214 грн. 60 коп. ( 107 грн. 30 коп. + 107 грн. 30 коп.).
Крім того, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено ім'я ( найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
В порушення приписів ч. 3 ст. 295 ЦПК України ОСОБА_2 не підписано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків:
1) представлення оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м.Львова
Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Р/р: 31218206780006 (для апеляційного суду Львівської області)
МФО: 825014, Код бюджетної класифікації: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892356
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620
2) представлення апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог встановлених п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 жовтня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків ( представлення оригіналу документа про сплату судового збору та апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог встановлених п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 295 ЦПК України) , який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Тропак О.В.
The court decision No. 48212419, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1304/7420/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: