Court ruling № 48210587, 28.05.2014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
28.05.2014
Case No.
0814/4605/2012
Document №
48210587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/2791/14

У Х В А Л А

28 травня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» про визнання угоди припиненою,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28 травня 2012 року позов задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14 березня 2014 року прийнято до розгляду заяву ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення від 28.05.2012року.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21 березня 2014 року заяву ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення від 28.05.2012року задоволено. Заочне рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28 травня 2012 року у цій справі скасовано. Справу призначено до розгляду.

21.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2014 року. Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначена дата оскаржуваної ухвали.

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2014 року у цій справі залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном пять днів з моменту отримання ухвали суду для:

1) надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка має відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України;

2) додати копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48210587 ?

Документ № 48210587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48210587 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48210587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48210587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48210587, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 48210587, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 48210587 refers to case No. 0814/4605/2012

This decision relates to case No. 0814/4605/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48210575
Next document : 48210591