Court ruling № 48206897, 15.05.2013, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/4237/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про розяснення ухвали Бердянського міськрайонного суду від 02 квітня 2013 року,

суд

УСТАНОВИЛ:

До Бердянського міськрайонного суду надійшла заява головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про розяснення ухвали Бердянського міськрайонного суду від 02 квітня 2013 року.

З заяви головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Бердянського МРУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання ухвали № 2-310/2999/13-к, виданої 02.04.2013 року Бердянським міськрайонним судом, про зняття арешту з розрахункового рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який знаходиться в ПАО Піреус банк МКБ за адресою: м. Київ, вул. Іллінська 8 на суму 400 000 (чотириста тисяч) гривень та перевести грошові кошти, які є речовим доказом, в сумі 400 000 (чотириста тисяч) гривень, з розрахункового рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який знаходиться в ПАО Піреус банк МКБ за адресою: м. Київ вул.. Іллінська 8, на розрахунковий рахунок № 26006044801600 ДОЦ Червона гвоздика відкритого в ПАО Укрсіббанк, розташованого за адресою вул.. Морозова 15 в м. Бердянську Запорізької області.

З резолютивної частини рішення суду, державному виконавцеві не зрозуміло з якого рахунку ФОП ОСОБА_1 та який саме арешт необхідно зняти (ким та на підставі чого накладено арешт), також не зрозуміло з якого саме рахунку в ПАО Піреус банк МКБ необхідно перевести грошові кошти, які є речовим доказом в сумі 400 000 (чотириста тисяч) грн.,та яким шляхом необхідно здійснити дану дію

У судове засідання головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у ОСОБА_2 не зявився, повідомлений судом належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про розяснення ухвали Бердянського міськрайонного суду від 19 березня 2013 року підлягає повному задоволенню.

Згідно ст.380 КПК України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не зміняючи при цьому його зміст.

Суд вважає, що доводи, викладені в заяві головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про розяснення ухвали Бердянського міськрайонного суду від 19 березня 2013 року, є обґрунтованими, оскільки розяснення ухвали Бердянського міськрайонного суду від 19 березня 2013 року є викладенням рішення у більш ясній і зрозумілій формі тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті.

За таких обставинах, суд вважає заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про розяснення ухвали Бердянського міськрайонного суду від 19 березня 2013 року, задовольнити.

Керуючись ст.380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про розяснення ухвали Бердянського міськрайонного суду від 02 квітня 2013 року, задовольнити.

Зняти арешт з розрахункового рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахунковий рахунок № 26006007100307 в Публічному акціонерному товаристві Піреус банк МКБ, адреса: м.Київ вул. Іллінська, 8 МФО 300658 код ЄДРПОУ 20034231, накладений згідно постанови Бердянського міськрайонного суду від 19.03.2013 року по справі № 310/2072/13-к на суму 400 000 ( чотириста тисяч) гривень та перевести грошові кошти, які є речовим доказом, в сумі 400 000 ( чотириста тисяч) гривень, з розрахункового рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 який знаходиться в Публічному акціонерному товаристві Піреус банк МКБ, адреса: м.Київ вул. Іллінська, на розрахунковий рахунок № №26006044801600 ДОЦ "Червона гвоздика", відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Укрсіббанк", розташованого за адресою вул. Морозова 15 в м. Бердянську Запорізької області шляхом списання грошових коштів у сумі 400 000 ( чотириста тисяч) гривень з розрахункового рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахунковий рахунок № 26006007100307 в Публічному акціонерному товаристві Піреус банк МКБ, адреса: м.Київ вул. Іллінська, 8 з подальшим їх зарахуванням на розрахунковий рахунок № №26006044801600 ДОЦ "Червона гвоздика", код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, відкритого в Публічному акціонерному товаристві "Укрсіббанк", розташованого за адресою вул. Морозова 15 в м. Бердянську Запорізької області .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом семі днів.

Суддя