Court ruling № 48200151, 18.01.2012, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2034/2-3543/11 Головуючий 1 інст.: Ваб"я А.І.

Провадження 22ц/2090/1211/2012 Головуючий Піддубний Р.М.

Категорія: договірні правовідносини

УХВАЛА

18 січня 2012 року м. Харків

Суддя судової палати судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши

клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3»ї Валеріївни, треті особи ОСОБА_4, відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року в задоволені позову відмовлено.

2 листопада 2011 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення стоку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно п.2 ст.73 ЦПК України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд у судовому засіданні.

За таких обставин дану справу необхідно призначити слуханням у судовому засіданні для вирішення питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 302 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Призначити справу слуханням на 10-20 год. 25 січня 2012 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: