Court ruling № 48199152, 08.04.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

08.04.2015

Справа № 642/2606/15-к

Провадження № 1кс/642/944/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., при секретарі Смородськой М.С., за участю слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Явдак Д.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Явдак Д.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Явдак Д.О., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ та можливість виготовлення копій всіх документів зі справ №922/4587/13, №5023/6017/12, №Б-39/69-09, №922/1627/14, №Б-39/159-10, №Б-39/68-10, №922/1220/14, №Б-50/274-10, №5023/10192/11, №5023/5853/11, №5023/2783/12, №5023/2802/11,які перебувають у володінні Господарського суду Харківської області, розташованого за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд.

Як вбачається з наданих матеріалів, 26.01.2014 року до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зі Слідчого Управління ГУМВС України в м. Києві надійшло кримінальне провадження №12014100000001553 від 24.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за зверненням ОСОБА_2, щодо протиправних дій невстановлених осіб, які зловживаючи довірою, під час проведення ліквідаційної процедури ФОП «ОСОБА_2.», заволоділи його майном, а саме нежитловою будівлею літ. «А», загальною площею 952,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, чим спричинили останньому матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши слідчого Явдак Д.О., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні Господарського суду Харківської області, розташованого за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, та у сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Явдак Д.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість виготовлення копій всіх документів зі справ №922/4587/13, №5023/6017/12, №Б-39/69-09, №922/1627/14, №Б-39/159-10, №Б-39/68-10, №922/1220/14, №Б-50/274-10, №5023/10192/11, №5023/5853/11, №5023/2783/12, №5023/2802/11,які перебувають у володінні Господарського суду Харківської області, розташованого за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, за умови, якщо справи перебувають в суді і не направлені до судів інщих інстанцій.

Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю зняття копій, доручити слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції Явдак Д.О., або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК, працівникам міліції відповідного підрозділу.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гримайло А.М.