Court ruling № 48196755, 07.08.2015, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.08.2015
Case No.
389/2719/15-ц
Document №
48196755
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

07.08.2015

ЄУН № 389/2719/15-ц

Провадження № 2 /389/636/15

У Х В А Л А

07 серпня 2015 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області позовну заяву ОСОБА_1 до Знамянської районної державної адміністрації, третя особа: ТДВ «Колос» про визнання недійсним та скасування рішення про залишення земель в спільній власності та виділення власність земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до Знамянської районної державної адміністрації, третя особа: ТДВ «Колос» про визнання недійсним та скасування рішення про залишення земель в спільній власності та виділення власність земельної ділянки.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: позовна заява подана з порушенням строку позовної давності. Позивач в позові не пояснює причину пропуску 3-річного строку позовної давності, який передбачений ст. 256 ЦК України і не ставить питання про поновлення цього строку, не надає жодних доказів поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для подання клопотання для продовження або поновлення процесуального строку. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позовна заява за таких обставин підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Знамянської районної державної адміністрації, третя особа: ТДВ «Колос» про визнання недійсним та скасування рішення про залишення земель в спільній власності та виділення власність земельної ділянки, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, а саме, для вирішення питання про поновлення строку позовної давності.

Строк для усунення недоліків встановлюється в п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде повернутий позивачу і вважатися не поданим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48196755 ?

Документ № 48196755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48196755 ?

Дата ухвалення - 07.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48196755 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48196755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48196755, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 48196755, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48196755 refers to case No. 389/2719/15-ц

This decision relates to case No. 389/2719/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48143696
Next document : 48404842