Справа № 177/2024/15-ц
Провадження № 2/177/928/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачу
11.08.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - , -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача 10.08.2015 року звернувся до суду та просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/6767/34503/82 від 06.08.2007 року станом на 29.04.2015 року у розмірі 4414,64 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 98280,51 грн., яка складається з
- 3558,11 доларів США, що еквівалентно 79212,09 грн. заборгованість за кредитом;
- 258,52 доларів США, що еквівалентно 5755,28 грн. заборгованість по відсоткам;
- 598,01 доларів США, що еквівалентно 13313,14 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків;
та судовий збір.
Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, зі слідуючи підстав.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до територіальної підсудності Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг пр. Миру, 24).
На підставі викладено, суд прийшов до висновку про непідсудність даної позовної заяви Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому в порядку п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу для подання до належного суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 48194637, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 177/2024/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: