Справа № 177/2018/15-ц
Провадження № 2/177/925/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачу
11.08.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконкому Вільненської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації, про визнання батьківства, зобовязання внести зміни до актового запису про народження дитини, -, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із зазначеною позовною заявою 10.08.2015 року та просили суд визнати ОСОБА_2 батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 11 про народження ОСОБА_4, який був зроблений 23.07.2010 року виконкомом Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, вказавши в графі відомості про батька - дані позивача, змінивши прізвище дитини з «Масич» на «Горбатюк», змінивши по-батькові дитини з «Миколаївна» на «Андріївна», прізвище матері змінити на «Горбатюк».
Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, зі слідуючи підстав.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як видно зі змісту позовної заяви відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до територіальної підсудності Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52501, м. Синельникове, вул. Чехова, 1), в той час як відповідач відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться за адресою вул. Томського, 37 м. Кривий Ріг, що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (вул. Невська, 3 м. Кривий Ріг).
Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви предметом спору є визнання батьківства позивача ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а не визнання батьківства відповідача, тому суд приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому в порядку п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконкому Вільненської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації, про визнання батьківства, зобовязання внести зміни до актового запису про народження дитини, - повернути позивачу для подання до належного суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 48194636, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 177/2018/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: