Справа №702/1044/13-к
Провадження №1-кп/702/58/13
У Х В А Л А
про привід свідка, накладення грошового стягнення
19 листопада 2013 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді:Ротаєнко Д.С.,
при секретарі :Шковира А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище кримінальну справу №702/1044/13-к, провадження №1-кп/702/58/13, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого дільничним інспектором міліції сектору ДІМ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, відстороненого від посади ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 17.04.2013 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.3 ст.364 КК України,
за участті сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурора: Менчинського С.В.
потерпілої: ОСОБА_2
захисника: ОСОБА_3
обвинуваченого:ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
09.08.2013 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.3 ст.364 КК України.
Свідок ОСОБА_4 у судові засідання 03.09.2013 року та 19.11.2013 року не зявився по невідомій суду причині, про час і місце проведення судового засідання повідомлений в установленому законом порядку.
Згідно ст.ст.139, 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У цьому випадку до свідка може бути застосовано привід.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне свідка ОСОБА_4 піддати приводу у судове засідання, так як на його допиті наполягає сторона обвинувачення, наклавши на нього грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд
у х в а л и в :
Піддати приводу у судове засідання на 27.11.2013 року на 11 год 00 хв ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.
Накласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7., грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що станом на 19.11.2013 року становить 573 (пятсот сімдесят три) гривні 50 коп.
Розяснити ОСОБА_4 право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.
Розгляд справи відкласти на 27.11.2013 року на 11 год.00 хв
Копію ухвали негайно направити Христинівському РВ УМВС України для виконання, прокурору Христинівського району для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Д.С.Ротаєнко
The court decision No. 48193643, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 702/1044/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: