Court ruling № 48188910, 22.08.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2011 р. Справа № 5021/1043/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» (вх. № 3577 С/2) на рішення господарського суду Сумської області у справі № 5021/1043/2011 від 26.07.2011 р.

за позовом ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ

до Кролевецького районного комунального підприємства «Акватермо», м. Кролевець, Сумської обл.

про стягнення 37 719 грн. 85 коп., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.07.2011 р. по справі № 5021/1043/2011 ( суддя Соп`яненко О.Ю.) позов задоволено частково. Стягнуто з Кролевецького районного комунального підприємства «Акватермо»на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» 3 283 грн. 30 коп. –основного боргу; 6 224 грн. 84 коп. –пені; 9 320 грн. 99 коп. –інфляційних втрат, 3855 грн. 40 коп. – 3 % річних, 226 грн. 85 коп. –витрат по сплаті державного мита, 141 грн. 93 коп. –витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено. К задоволенні клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення відмовлено.

Позивач, не погоджуючись із зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 26.07.2011 р. по справі № 5021/1043/2011 в частині відмови в задоволенні інфляційних нарахувань, прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення інфляційних нарахувань задовольнити в повному обсязі.

На думку апелянта оскаржуване рішення прийнято при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" вересня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).