ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05 серпня 2015 року Справа № 913/577/15
Провадження № 6/913/577/15
Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «ЛІА» ЛТД», смт. Станиця Луганська, Луганська область
про стягнення 87 026 567 грн. 12 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 18 серпня 2015 року о 12 годині 35 хвилин.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 212 /суддя Василенко Т.А./.
4.Зобов'язати позивача надати:
- докази надіслання копії позовної заяви з додатками до неї відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі неможливості - документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у справі, що знаходиться на території проведення АТО);
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;
- докази фактичної видачі кредитних коштів за кожним кредитним договором окремо, відкриття розрахункових рахунків в ЛОД ВАТ «Раййфайзен Банк Аваль» з відповідним поясненням щодо віднесення певного платіжного документу до відповідного кредитного договору;
- визначити період прострочення за тілом кредиту та відсоткам за кожним кредитним договором окремо;
- заяви позичальника на видачу кредитних коштів за кожним кредитним договором окремо;
- докази направлення відповідачеві вимог щодо дострокового стягнення кредитних коштів за кожним кредитним договором;
- додаткову угоду № 8 до Генеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 010/06-04/222/Г від 02.07.2007;
-докази надання відповідачу кредитних коштів за кожним кредитним договором окремо (меморіальний ордер);
- довідка про рух коштів на поточному рахунку позичальника, відкритий у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»;
- провести з відповідачем звірення розрахунків за кожним кредитним договором окремо, за боргом та відсотками за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;
- у випадку погашення боргу, докази сплати за кожним кредитним договором окремо;
5. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідку щодо внесення до ЄДРПОУ), оригінали документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи;
- у випадку погашення боргу, докази сплати за кожним кредитним договором окремо;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем за кожним кредитним договором окремо, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Т.А.Василенко
The court decision No. 48188521, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 913/577/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: