№ 48187599, 09.12.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/2849/13-к

ПОСТАНОВА

09.12.2013року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., при секретарі - Кравцові С.С. , розглянувши клопотання про притягнення потерпілих до адміністративної відповідальності за прояв неповаги до суду

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Маріуполя,

громадянина України, працюючого «Юнайтед

Каргофлит» електромеханіком, мешкає за адресою:

АДРЕСА_2

за ч. 1 ст.185-3 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Маріуполя,

громадянина України, працюючого судовим механіком по

контракту , мешкає за адресою:

87500, АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.185-3 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.365 ч.2,3,ч.2 ст. 162 КК України , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ст.. ст.. 27 ч.5,ст.. 365 ч.3, ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 162 КК України , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ст.365ч.3 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ст.365 ч.2,3,ч.2 ст. 162 КК України де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є потерпілими.

В судовому засіданні 09 грудня 2013року від захисника ОСОБА_7 поступило клопотання , яке підтримав прокурор та обвинувачений ОСОБА_3, про притягнення потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 185-3 КУпАП. В обґрунтування свого клопотання захисник пояснив, що потерпілі знали про дати судового засідання, але до суду потерпілий ОСОБА_1 не з'являвся , ще з жовтня 2013року , про причини неявки належним чином суд не повідомив, і лише з доповідної судового розпорядника, та в телефонному режимі від дружини потерпілого суду стало звісно , що ОСОБА_1 знаходиться за межами України у закордонному рейсі. Від потерпілого ОСОБА_2 до прокуратури м. Маріуполя дружина останнього передала заяву про неможливість з'являтись у судові засідання у зв'язку з находженням у закордонному рейсі. Вважає, що потерпілі проявили неповагу до суду, своєчасно не повідомили про причину неявки, не надали відповідних документів. Просив застосувати до потерпілих адміністративне стягнення.

Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заперечували проти даного клопотання. Захисник ОСОБА_10 залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу , вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час проведення судових засідань по кримінальній справі потерпілий ОСОБА_1 був повідомлений про час і дати судових засідань.28.10.2013р., 29.10.2013р.27.11.2013р. , 09.12.2013р. потерпілий ОСОБА_1 до суду не з'явився , документів підтверджуючих поважність причини до суду не надав. Потерпілий ОСОБА_2 до суду не з'явився 09 грудня 2013року, в письмовій заяві, яка датована 05.12.2013., та була передана дружиною потерпілого - повідомляє, що знаходиться у закордонному відряджені, документів підтверджуючих дану заяву не надано.

У відповідності до ч. 1 ст.. 185-3 КУпАП - неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, зі змінами та доповненнями від 19.09.2013 р., у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

Вбачаючи в діях ОСОБА_3 та ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушників, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, керуючись ст. ст. 185-3 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-3 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на р/р 31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-3 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на р/р 31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081100, отримувач Маріуп.УК/Приморський р-н/22030001.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В. М.