Sentence № 48187598, 29.11.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
29.11.2013
Case No.
1-23/11
Document №
48187598
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-23/11

Производство№ 1/266/5/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.11.2013 г. Мариуполь

Приморский районный суд в составе:

председательствующего судьи - Лузана В.В.

при секретаре - Турий К.В.

с участием прокурора - Чуенко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 года, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 06.07.2005г. Приморским райсудом по ст.ст. 185ч.1, 185ч.3 УК Украины к 3г. 6 мес. лишения свободы, освобожденного 12.02.2008г. по постановлению Ильичевского райсуда от 04.02.2008г. условно-досрочно на 7 месяцев 13 дней, проживавшего и зарегистрированного по адресу: 87517, АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 395 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 осенью 2008г. в дневное время, находясь на ул. Зинцевый спуск в Приморском районе г. Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрел - сорвал верхушечные части с растения конопли, которые перенес к месту проживания в АДРЕСА_2 где высушил и путем механического измельчения вышеуказанного растения, произвел особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, которое стал хранить для личного употребления без цели сбыта. 10.04.2009г. в 18 часов 30 мин., около дома 50 по ул. Красномаякской в Приморском районе г. Мариуполя, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое по заключению химической экспертизы № 285 от 28.05.2009 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, общей массой 7,1 гр.

ОСОБА_1, в отношении которого постановлением Приморского районного суда г. Мариуполя от 20.03.2009 г. на основании ч.2 ст. 5 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен админнадзор сроком на один год с применением соответствующих ограничений в виде запрета выхода из дома, посещения мест реализации спиртных напитков на разлив, запрещения выезда с места жительства без разрешения РО, регистрация в милиции три раза в месяц, с целью уклонения от административного надзора умышленно с 20.03.2009г., т.е. со дня вынесения постановления, на регистрацию не являлся, не сообщил работникам милиции, где он будет проживать, и с указанной даты самовольно оставил место своего жительства.

Подсудимый на досудебном следствии вину признал полностью по двум эпизодам обвинения и не отрицал обстоятельства происшедшего в том виде, как они установлены следствием. После направления дела в суд в июле 2009г. нарушил подписку о невыезде и выехал за пределы Украины в Российскую Федерацию.

Суд, рассмотрев уголовное дело в порядке, установленном п.1 ч.2 ст. 262 УПК Украины (в ред. 1960г.), пришел к выводу, что события преступлений имели место и вина ОСОБА_1, кроме полного признания в ходе досудебного следствия, подтверждена протоколом личного досмотра от 10.04.2009г. (л.д. 5), при котором в кармане куртки подсудимого обнаружен сверток с измельченной растительной массой; заключением судебно-химической экспертизы № 285 от 28.05.2009г., в соответствии с которым изъятое у подсудимого средство является каннабисом высушенным (л.д. 45-46); копией постановления Приморского районного суда г. Мариуполя от 20.03.2009г., которым ОСОБА_1 установлен административный надзор (л.д. 27), материалами органа внутренних дел о непроживании подсудимого по указанному адресу и невыполнении ограничений административного надзора.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует: по первому эпизоду - по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признаку незаконного приобретения, производства и хранения наркотического средства без цели сбыта; по второму эпизоду - по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.

При назначении наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: он привлекается к ответственности за преступления, которые не относятся к тяжким и тяжких последствий не повлекли; он признал вину на досудебном следствии, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, способствовал установлению истины по делу, поэтому избирает наказание в средних пределах санкций статей закона в виде ареста.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 214 грн. 27 коп. подлежат взысканию с виновного.

Меру пресечения - подписку о невыезде, которая была избрана в ходе досудебного следствия, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что подсудимый отсутствовал при рассмотрении дела и провозглашении приговора, то ему срок для подачи апелляции следует исчислять с момента вручения копии приговора.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (в ред. 1960г.), суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 и назначить наказание: по ст. 395 УК Украины - 3 месяца ареста, по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 6 месяцев ареста.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого более строгим и к отбытию назначить 6 месяцев ареста.

Меру пресечения - подписку о невыезду, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с каннабисом массой 6,1г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО по квитанции № 025456, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 (НОМЕР_1, выданный 02.08.2007г. Ильичевским РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области) расходы по проведению экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914) в сумме 214 грн. 27 коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения его копии.

Судья: Лузан В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48187598 ?

Документ № 48187598 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 48187598 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48187598 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48187598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48187598, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 48187598, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 48187598 refers to case No. 1-23/11

This decision relates to case No. 1-23/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48187594
Next document : 48187599