Court ruling № 48186362, 25.11.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
25.11.2014
Case No.
263/6783/13-ц
Document №
48186362
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/1315/2014(м)

263/6783/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л.Г.

Категорія 27 Доповідач Ігнатоля Т.Г.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

25 листопада 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Ігнатоля Т.Г.,

суддів Кочегарової Л.М., Попової С.А.,

при секретарі Брежнєві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою представника відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У липні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом в якому вказував, що 08 грудня 2011року між КС "Можливість" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 2334 на суму 14500 грн. строком на 18 місяців з 08 грудня 2011 року по 08червня 2013 року із сплатою 45,6% річних за користування кредитом. Того ж дня ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 145000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 870 від 08 грудня 2011р. На забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за вищевказаним договором був укладений договір поруки № 2334 від 08грудня 2011року між КС "Можливість» та ОСОБА_2 З 01 червня 2012 року ОСОБА_1 перестав виконувати зобовязання по сплаті суми кредиту та відсотків відповідно до графіку, у звязку з чим, станом на 02 липня 2013 року, заборгованість ОСОБА_1 за договором складає 45476,96 грн., з яких: 8856,74 грн. основного боргу, 4381,68 грн. відсотків, 32 238,53 грн. додаткових процентів, які позивач просив солідарно стягнути з відповідачів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 листопада 2013 року позов Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення сум за договором кредиту задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Можливість» суму заборгованості за договором кредиту № 2334 від 08.12.2011 р. у розмірі 45476,96 грн., з яких 8856,74 грн. основного боргу, 4381,68 грн. відсотків, 32238,53 грн. додаткових процентів, а також судовий збір в розмірі 454,77 гривень.

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи виконані ОСОБА_1 підпис та запис про отриману суму у видатковому касовому ордері від 8 грудня 2011 року, посилаючись на те, що він не укладав кредитного договору 8 грудня 2011 року, не підписував його та не отримував грошових коштів. В суді першої інстанції відмовлено у призначенні такої експертизи.

Обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки ОСОБА_1 оспорює факт укладення ним кредитного договору 8 грудня 2011 року. Для зясування питання чи виконано підпис та текст «четирнадцать тисяч пятьсот грв. 00 коп.» та «

8 декабря 2011 г.» у видатковому касовому ордері №870 від 8 грудня 2011 року ОСОБА_1 або іншою особою необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.304,143,144 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при Маріупольському міському управлінні МВС України в Донецькій області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від проведення експертизи та дачу завідомо неправдивих висновків згідно ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

Чи виконано підпис та текст «четирнадцать тисяч пятьсот грв. 00 коп.» та «8 декабря 2011 г.» у видатковому касовому ордері від 8 грудня 2011 року № 870 ОСОБА_1 чи іншою особою.

В розпорядження експертів направити:

- матеріали даної цивільної справи, в якій на а.с. 23 міститься договір про надання правової допомоги від 27 липня 2013 року з підписом ОСОБА_1В;

- оригінал видаткового касового ордеру без номеру від 8 грудня 2011 року;

- анкету заяву ОСОБА_1 на отримання кредиту від 23 серпня 2011 року;

- оригінал договору кредиту від 23 серпня 2011 року;

- графік розрахунків до договору кредиту №2093 від 23 серпня 2011 року ;

- зразки підпису та почерку ОСОБА_1В на 15 аркушах.

Зобовязати ОСОБА_1, що мешкає в м. Маріуполі по пр. Будівельників 142-16 (телефон 098-588-96-62) оплатити витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи.

Провадження у справі зупинити до надходження до апеляційного суду висновку експерта.

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 48186362 ?

Документ № 48186362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48186362 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48186362 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48186362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48186362, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 48186362, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 48186362 refers to case No. 263/6783/13-ц

This decision relates to case No. 263/6783/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48186358
Next document : 48186370