Справа № 666/3907/14-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
30.01.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючоїсудді - ОСОБА_1,
при секретарі - Гуменюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу, та просить його задовольнити.
Ухвалою суду від 13.10.2014 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
На даний час, виникла необхідність для відновлення провадження у справі.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки існують обставини, що необхідно з`ясувати, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст.204, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Т.І.Рядча
The court decision No. 48180443, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 666/3907/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: