Справа № 666/8029/14-ц
Провадження № 2-с/666/8/15
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
05.01.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №666/8029/14-ц від 12.12.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить судовий наказ Дніпровського районного суду м.Херсона №666/8029/14-ц від 12.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з липня 2003 року по вересень 2014 року в сумі 1041,15грн. та судові витрати у розмірі 121,80грн.
Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду немає.
Заяву подано з додержанням вимог ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №666/8029/14-ц від 12.12.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання.
Призначити судовий розгляд заяви про скасування судового наказу на 12.01.2015 року о 08-30 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, каб.508.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Іванищук
The court decision No. 48180441, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 666/8029/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: