Court ruling № 48176992, 08.04.2014, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/246/13-ц

Провадження № 2/541/4/2014

У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2014 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Новий стиль про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди та відшкодування збитків

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новий стиль до ОСОБА_1 та Миргородської міської ради про визнання недійсним договору оренди,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ ДАІ по обслуговуванню м. Миргород та Миргородського району,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 3 жовтня 2013 року судом первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Новий стиль залишено без руху та надано строку до 13 грудня 2013 року для усунення недоліків вказаних у позовній заяві.

Відповідно до вищевказаної ухвали суду позивачу ОСОБА_1 надано можливість повністю оплатити судовим збором заявлені ним позовні вимоги.

До 13 грудня 2013 року та по даний час ОСОБА_1 не вжив заходів для усунення недоліків своєї позовної заяви про які вказано в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Представник ТОВ «Новий стиль» в судовому засідання вказала, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, а на адресу органів прокуратури України необхідно надіслати повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в звязку із невиконанням рішення суду.

Пунктом 8 частини 1 ст. 207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Новий стиль про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди та відшкодування збитків залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Ухвала не набрала законної сили.

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду О.А.Городівський