Court ruling № 48167357, 16.01.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 295/8737/13-ц

2/295/1100/14

УХВАЛА

16.01.2014 р. Іменем України м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2, (довіреність від 06.08.2013 р.), /а.с. 58/

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 (довіреність № 113 від 10.01.2012 р.), /а.с. 59/

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах

та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5,

12301, Житомирська обл., смт. Черняхів, вул. Чернишевського, буд. 28,

до ОСОБА_3, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

та ОСОБА_9,

10031, АДРЕСА_1,

про захист права власності шляхом виселення та стягнення моральної шкоди,

встановив:

У судовому засіданні 16.01.2014 р., представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення та набрання законної сили судового рішення по справі № 2-2801/12 за позовом ОСОБА_1 в інт. неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виселення із незаконно зайнятого житлового приміщення, яка знаходиться на розгляді у судді Богунського районного суду м. Житомира Семенцової Л.М.

Відповідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов висновку, що у задоволенні клопотання щодо зупинення провадження у даній справі слід відмовити у звязку із можливістю подальшого розгляду справи без судового рішення по цивільній справі за № 2-2801/12, яка знаходиться на розгляді у судді Богунського районного суду м. Житомира Семенцової Л.М.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 щодо зупинення провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Корицька