07.02.2013 рокуСправа № 232/2886/12
2/2127/345/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2013року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до АТ УКрсиббанк в особі Подільського регіонального департаменту АТ Укрсиббанк, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на предмет іпотеки ТОВ Кей Колект про припинення договору іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до АТ УКрсиббанк в особі Подільського регіонального департаменту АТ Укрсиббанк, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на предмет іпотеки ТОВ Кей Колект про припинення договору іпотеки.
Представник приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 ОСОБА_3 С.М. звернувся до суду з клопотанням про заміну статусу приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 з співвідповідача на третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає за необхідне замінити статус приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 з співвідповідача на третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Замінити статус приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 з співвідповідача на третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ УКрсиббанк в особі Подільського регіонального департаменту АТ Укрсиббанк, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на предмет іпотеки ТОВ Кей Колект про припинення договору іпотеки.
СУДДЯ:
The court decision No. 48165681, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 232/2886/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: