Справа № 127/8374/14-ц
Провадження № 2/127/3503/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року м. Вінниця
Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М. розглянувши заяву ПАТ «Платинум Банк» про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ПАТ «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на предмет іпотеки на квартиру № 39 по вулиціАртема, 20 в м.Вінниці.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до переконання в тому, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
З метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру № 39 по вулиціАртема, 20 в м.Вінниці.
Копію ухвали для виконання направити в Реєстраційній службі Вінницької міської ради.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 48165267, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/8374/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: