Court ruling № 48158716, 10.08.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.08.2015
Case No.
906/786/14
Document №
48158716
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа № 906/786/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до: ПАТ "Техносервіс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 7816170,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2015 господарським судом Житомирської області винесено ухвалу про відмову ОСОБА_2 у прийнятті до розгляду зустрічної позовної заяви та про повернення останній з Державного бюджету суми сплаченого судового збору.

06.08.2015 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 22.08.2014, згідно якої остання вказує, що судом у п. 2 резолютивної частини ухвали не вірно зазначені номери квитанцій, відповідно до яких заявнику повертаються кошти з Державного бюджету, сплачені ним при подачі позовної заяви.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа № 906/48/14 перебувала в провадженні судді Лозинської І.В., яка з 20.07.2015 по 02.09.2015 перебуває у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.08.2015 Дєдух О.М., керуючись п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25 та рішенням зборів суддів господарського суду Житомирської області від 15.05.2015 №10, здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про визнання наказу таким, що не підлягає задоволенню у справі № 906/786/14, в результаті чого, відповідно до протоколу розподілу, вказану заяву було передано на розгляд судді Вельмакіній Т.М.

Оглянувши матеріали справи № 906/786/14, суд встановив, що останні не містять ні оригіналів, ні копій вищевказаних квитанцій про сплату судового збору за подання ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви.

З метою огляду оригіналів квитанцій, про які йдеться у заяві та дослідження викладених заявником обставин, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слід прийняти до розгляду та призначити дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 від 06.08.2015.

2. Призначити засідання для розгляду заяви на "20" серпня 2015 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, м-н Путятинський 3/65, зал судових засідань № 402.

3. Зобов'язати заявника:

- надати для огляду оригінали квитанцій про сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви (копії - до справи).

Викликати в засідання суду уповноваженого представника заявника для надання пояснень.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу

2 - заявнику (ОСОБА_2: АДРЕСА_1)- рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48158716 ?

Документ № 48158716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48158716 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48158716 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48158716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48158716, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 48158716, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48158716 refers to case No. 906/786/14

This decision relates to case No. 906/786/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48158714
Next document : 48188411