Court ruling № 48158652, 26.07.2012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "26" липня 2012 р. Справа № 7/157-Б

За заявою Державної податкової інспекції у Житомирському районі (м. Житомир)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хорда" (с. Березівка Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - дов. №9400/9/10-0 від 31.08.2011р.

- від кредиторів: ОСОБА_3 - представник Житомирського МЦЗ, дов. №209 від 10.01.2012р.

- від боржника: не з'явився

В провадженні господарського суду знаходиться справа №7/157-Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хорда" (с. Березівка Житомирського району Житомирської області).

Постановою господарського суду від 06.11.2008р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ДПІ у Житомирському районі.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2009р. припинено повноваження ліквідатора боржника ДПІ у Житомирському районі, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 22.11.2011р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Фірма "Хорда" (с.Березівка Житомирської області) ОСОБА_5 та призначено ліквідатором ТОВ "Фірма "Хорда" (с. Березівка Житомирської області) ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 05.06.2012р., зокрема, відкладено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора ОСОБА_6 та ініціюючого кредитора надати витребувані судом документи.

Представник ініціюючого кредитора в засіданні суду надав постанову Кабінету Міністрів України №981 від 21.09.2012р. "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", відповідно до якої, зокрема, реорганізовано Державну податкову інспекцію в Житомирському районі та утворено шляхом перетворення Державну податкову інспекцію в Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби.

Також, для долучення до матеріалів справи представник ініціюючого кредитора надав копію виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ДПІ в Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби та копію наказу Державної податкової служби №881-о від 18.04.2012р. "Про призначення ОСОБА_7О."

З врахуванням викладеного, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зміни назви кредитора по справі №7/157-Б з Державної податкової інспекції в Житомирському районі на Державну податкову інспекцію в Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби.

Окрім того, представник ініціюючого кредитора в засідання суду надав протокол засідання комітету кредиторів боржника №4 від 04.07.2012р., відповідно до якого, присутніми членами комітету кредиторів було вирішено по питанню першому: задовольнити заяву ліквідатора ОСОБА_6 про дострокове припинення виконання обов'язків ліквідатора у справі №7/157-Б.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вищезазначеної заяви ліквідатора боржника ОСОБА_6, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів та діє на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Право на дострокове припинення повноважень встановлено приписами чинного законодавства.

Стаття 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Разом з тим, відповідно до ст.16 зазначеного вище Закону прийняття рішень з питань припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Таким чином, відповідно до приписів чинного законодавства, звернення до господарського суду із клопотанням про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора у справі відноситься до компетенції комітету кредиторів банкрута, як колегіального органу, що представляє інтереси всіх кредиторів.

З врахуванням викладеного, припинення повноважень ліквідатора по справі можливе лише за наявності кандидатури нового арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора по справі.

Оскільки, представниками комітету кредиторів не надано протокол засідання комітету кредиторів боржника щодо розгляду питання щодо призначення нового ліквідатора по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора боржника ОСОБА_6 про дострокове припинення обов'язків ліквідатора банкрута та зобов'язати комітет кредиторів боржника вирішити питання щодо призначення нового ліквідатора по справі.

Також, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 04.07.2012р. присутніми членами комітету кредиторів боржника було вирішено продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

Господарський суд розглянувши дане клопотання, прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури боржника на три місяці з 06.08.2012р. по 06.11.2012 р. включно.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 ст.24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити повноваження ліквідатора ОСОБА_6 на строк на три місяці з 06.08.2012р. по 06.11.2012 р. включно.

Ліквідатор боржника ОСОБА_6 в засідання суду не з'явилася, вимоги ухвали суду від 05.06.2012р. не виконала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Змінити назву кредитора Державної податкової інспекції в Житомирському районі на Державну податкову інспекцію в Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби (10014, м. Житомир, майдан перемоги, буд. 2, ідентифікаційний код 34308500).

2. Відкласти розгляд справи та розгляд заяви ліквідатора боржника ОСОБА_6 про дострокове припинення обов'язків ліквідатора банкрута.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хорда" (с. Березівка Житомирської області) на три місяці з 06.08.2012р. по 06.11.2012 р. включно.

4. Продовжити строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хорда" (с. Березівка Житомирської області) ОСОБА_6 на три місяці з 06.08.2012р. по 06.11.2012 р. включно.

5. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "06" вересня 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

6. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_6 надати суду:

- звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків;

- при наявності підтверджуючих первинних бухгалтерських документів, надати докази стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Бона Груп" та ТОВ "Агроімпекс";

- надати докази на підтвердження вчинення дій щодо встановлення факту наявності/відсутності передачі автомобіля ТОВ "Хорда" вартістю 15085,00 грн. згідно рахунку від 21.04.2004р. №544.

7. Комітет кредиторів боржника:

- вирішити питання щодо призначення нового ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хорда" (с. Березівка Житомирської області)".

Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів та ліквідатора.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи,

2-ініц. кредитору

3-ліквідатору ОСОБА_6 - с.Станишівка, вул. Парникова, буд.3-А,

4-ВВД ФССНВВ та ПЗ України в м.Житомирі

5-Житомир. МЦЗ,

6-ПАТ "Сведбанк" (01032, вул.Комітерну, 30),

7-УПФУ в Житомир. районі,

8-Житомир. обл. відділення ФССзТВП