Court ruling № 48157972, 09.07.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 липня 2013 року м. Київ № 826/9551/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів Амельохіна В.В., Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Медведєвій А.С. та за участю представників: позивача - Корнілової Ю.Є., відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справуза позовом Закритого акціонерного товариства «Південна інвестиційна компанія»до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування рішення № 3788/06/10-13 від 06 березня 2013 року та зобов'язання вчинити певні дії, - На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09 липня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9551/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 02 липня 2013 року.

Вказаною ухвалою від відповідача витребовувалися належним чином засвідчені копії матеріалів, що були взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

02 липня 2013 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, клопотань про неможливість виконання ухвали суду із обгрунтуванням причин до суду не надіслав.

Окружним адміністративним судом м. Києва на адресу відповідача надіслано судовий запит від 02 липня 2013 року щодо надання витребуваних ухвалою суду від 19 червня 2013 року документів та розгляд справи відкладено до 09 липня 2013 року.

Станом на 09 липня 2013 року витребуваних судом документів відповідачем не надано.

Стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення є обов'язковими для виконання на всій території України.

Таким чином, відповідачем належним чином засвідчених копій матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення № 3788/06/10-13 від 06 березня 2013 року, з приводу якого подано позов та копію вказаного рішення до суду не надано, про причини невиконання ухвали суду не повідомлено.

Відповідно до ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Враховуючи, викладене вище, суд вважає за доцільне застосувати до відповідача заходи процесуального примусу, а саме: провести тимчасове вилучення рішення № 3788/06/10-13 від 06 березня 2013 року та матеріалів, що були взяті до уваги при його прийнятті в Міністерстві екології та природних ресурсів України, проведення якого доручити ГУ МВС України у м. Києві.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 268-271, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провести в Міністерстві екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35) тимчасове вилучення рішення № 3788/06/10-13 від 06 березня 2013 року та матеріалів, що були взяті до уваги при його прийнятті.

2. Проведення тимчасового вилучення доручити ГУ МВС України у м. Києві, в строк до 30.07.2013 р.

3. Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на Прокурора м. Києва.

4. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 168, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Погрібніченкосудді: В.В. Амельохін В.П. Шулежко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 12.07.2013 р.