Court ruling № 48157653, 10.08.2015, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

Справа № 819/1401/15

10 серпня 2015 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до публічного акціонерного товариства «Тернопільхліб» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до публічного акціонерного товариства «Тернопільхліб» про стягнення заборгованості задоволено повністю, 21 липня 2015 року за судовим рішенням видано виконавчий лист.

03 серпня 2015 року управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просило виправити найменування юридичної особи у відомостях про боржника з «Відкрите акціонерне товариство «Тернопільхліб» на «Публічне акціонерне товариство «Тернопільхліб».

Представник управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі в судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання не прибув, хоча відповідач у розумінні статей 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття представника до суду не повідомив.

Відповідно до статті 41, частини третьої статті 259 КАС України судовий розгляд даної заяви здійснено в порядку письмового провадження без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Згідно з частиною другою статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до публічного акціонерного товариства «Тернопільхліб» про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Тернопільхліб» (вулиця С. Будного, будинок 3, місто Тернопіль, код ЄДРПОУ 22604879) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі (вулиця Руська, будинок 17, місто Тернопіль, код ЄДРПОУ 21157094) на п/р № 2560530200519 у філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України», кодування платежу 50020600, МФО 338545 заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період з 01.04.2015 року по 01.05.2015 року в сумі 893 (вісімсот дев’яносто три) гривні 18 (вісімнадцять) копійок.

21 липня 2015 року за судовим рішенням видано виконавчий лист. У виконавчому листі у відомостях про боржника допущено описку в найменуванні юридичної особи та зазначено «Відкрите акціонерне товариство «Тернопільхліб» замість «Публічне акціонерне товариство «Тернопільхліб».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведені обставини, заява управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про внесення виправлень у виконавчий лист підлягає до задоволення, а допущена судом описка (помилка) – виправленню.

Керуючись статтями 165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до публічного акціонерного товариства «Тернопільхліб» про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі в адміністративній справі № 819/1401/15, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом 21 липня 2015 року, та вважати правильним найменування боржника «Публічне акціонерне товариство «Тернопільхліб» замість «Відкрите акціонерне товариство «Тернопільхліб».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.