Court ruling № 4815441, 02.09.2009, Kirovohrad District Administrative Court

Справа № 2а-6909/09/1170

Категорія статобліку 6.9

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

2 вересня 2009 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Хилько Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 23092298, вул. Дзержинського, 53/35, м. Кіровоград

до відповідача: дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», код ЄДРПОУ 33142568, вул. Кутузова, 23/16, м. Кіровоград

про стягнення 48503,55 грн. економічних санкцій,

за участю : секретаря судового засідання Урсатьєва А.В.

Представників:

позивача - завідувач сектором організаційно-аналітичної та правової роботи Держінспекції цін Бондаренко Г.М., на підставі довіреності № 3215-02 від 29.12.08 р.

відповідача - Кулик А.М., на підставі довіреності № 54 від 31.12.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 23092298, звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», код ЄДРПОУ 33142568, про стягнення 48503,55 грн. економічних санкцій.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення в порядку ст. 156 КАС України провадження в адміністративній справі № 2а-6909/09/1170 у зв'язку з тим, що предметом розгляду даної справи є стягнення економічних санкцій в сумі 48503,22 грн., застосованих рішенням № 50 від 4 червня 2009 року, правомірність прийняття якого є предметом розгляду адміністративної справи № 2а-6508/09/1170. 25 серпня 2009 року по справі № 2а-6508/09/1170 Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», 31 серпня 2009 року позивачем по справі подано заяву про апеляційне оскарження постанови.

Представник позивача проти клопотання не заперечував.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що предметом позовних вимог в адміністративній справі № 2а-6909/09/1170 є стягнення з дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», код ЄДРПОУ 33142568, економічних санкцій в сумі 48503,55 грн., застосованої та нарахованої рішенням Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області № 50 від 4 червня 2009 року правомірність прийняття якого є предметом позовних вимог в адміністративній справі № 2а-6508/09/1170, розглянути по суті справу № 2а-6909/09/1170 є неможливим до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-6508/09/1170.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-6909/09/1170 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-6508/09/1170.

3.Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд лише в частині зупинення провадження шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько