Справа №464/2502/15-ц
пр № 2/464/883/15
УХВАЛА
24.04.2015 року м. Львів
Суддя Сихівського районний суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30.03.2015 року про відкриття провадження у справі №464/2502/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 30.03.2015 року відкрито провадження у справі №464/2502/15-ц за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_2 07.04.2015 р. подала апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30.03.2015 р. про відкриття провадження у справі, покликаючись на те, що до матеріалів позовної заяви не подано довіреності щодо представництва інтересів позивача.
Оглянувши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до наступних висновків.
Перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду міститься у ч.1 ст. 293 ЦПК України. Серед таких відсутня ухвала про відкриття провадження у справі. У відповідності до вказаної норми, оскарженню підлягає ухвала про відкриття провадження лише щодо недотримання правил підсудності.
Відповідно до ч.2 ст. 291 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 30.03.2015 року про відкриття провадження у справі №464/2502/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дулебко Н.І.
The court decision No. 48154335, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 464/2502/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: