Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Антоненко М.В.
Є.у.№ 331/2070/15
№-22ц/778/5140/15
У Х В А Л А
07 серпня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2015 року у справі за позовом Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що в рішенні невірно вказано суму заборгованості прописом «26776, 01 (двадцять шість тисяч сімсот сім, 13)», замість «26776, 01 (двадцять шість тисяч сімсот сімдесят шість, 01».
На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув.
Вказана обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі.
За таких обставин справа разом з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2015 року у справі за позовом Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 28 серпня 2015 року.
Суддя:
The court decision No. 48153187, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 331/2070/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: