АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: № 22-ц-/790/6073/ 13 Головуючий: 1 інстанції
Справа: № 620/592/13-ц ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач: Даниленко В.М.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 жовтня 2013 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого: судді - Даниленка В.М.,
Суддів: Малінської С.М., Швецової Л.А.,
при секретарі: Каменській Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль на заочне рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 31 липня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, повязану з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, апеляційний суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.
Таким чином, з огляду на викладене та керуючись ст.ст. 553, 554 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 4, 88, 303, 304, 307, 309, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль - задовольнити.
Заочне рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 31 липня 2013 року - змінити.
Скасувати це судове рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, заявлених до ОСОБА_4.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль кредитну заборгованість за Кредитним договором № 014/134578/3157/73 від 10 серпня 2007 року в загальному розмірі 63 548 (шістдесят три тисячі пятсот сорок вісім) грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, з кожної окремо, судові витрати, понесені ним по справі, а саме: по 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 61 коп. судового збору, сплаченого банківською установою при зверненні до судів першої та апеляційної інстанцій.
Рішення апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня його проголошення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 48146450, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 620/592/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: